Ухвала суду № 47896092, 31.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.07.2015
Номер справи
908/3135/15
Номер документу
47896092
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.07.2015 р. справа № 908/3135/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Зубченко І.В., Попков Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК»(69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, б. 88)на рішення господарського суду Запорізької областівід08.07.2015 року (повний текст підписаний 08.07.2015р.)у справі№908/3135/15 (суддя Хуторной В.М.)за позовом: до відповідача: про Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»(08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, а/с 48Б) Науково-виробниче приватне підприємство «УТЕК» стягнення суми у розмірі 76958,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. у справі №913/3135/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» до Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» про стягнення суми 76958,64 грн., задоволені частково.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Науково-виробниче приватне підприємство «УТЕК» звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015. у справі №908/3135/15 разом із заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Науково-виробничим приватним підприємством «УТЕК» апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. у справі №908/3135/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником скарги, Науково-виробничим приватним підприємством «УТЕК» до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні. В описі вкладення цінного листа не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані».

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 року у справі №908/3135/15 повернути заявнику, а справу № 908/3135/15 - господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника (вул. Кругова, б. 88, м. Запоріжжя 69068): апеляційна скарга № б/н від 16.07.15, на 4 арк., опис на відправку апеляційної скарги № б/н від 17.07.15, крім того: конверт на 1 арк.,

Головуючий суддя Чернота Л.Ф.

Судді І.В. Зубченко

Д.О. Попков

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896092 ?

Документ № 47896092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47896092 ?

Дата ухвалення - 31.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896092 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47896092, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47896092, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47896092 відноситься до справи № 908/3135/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3135/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47896090
Наступний документ : 47896096