Ухвала суду № 47896036, 29.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа № 922/1350/14

вх. № 1350/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" - Корнєв В.М., дов. № 19-11/164 від 24.11.2014 р.

кредитора УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - Гребець К.Г., дов. № 01-07/32 від 05.01.2015 р.

кредитора ТОВ "Метали і полімери" - Голікова Я.В., дов. № 3 від 05.01.2015 р.

кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Мизиненко Д.В., дов. від 06.07.2015 р.

кредитора ТОВ "Алюмбуд" - Тимошенко Ю.В., дов. від 26.05.2014р.

боржника - ОСОБА_7

розпорядника майна - Гриценко І.П.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метали і полімери" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 768438,45 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. по справі № 922/1378/13, які набрали законної сили та постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2013 р. № 40901353.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича, призначено попереднє засідання господарського суду.

14.10.2014 р. відбулось попереднє засідання господарського суду, за наслідками якого був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Металіст-Будметалконструкція"; . призначено проведення зборів кредиторів на та комітету кредиторів на "04" листопада 2014 р.; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов`язано розпорядника майна надати суду до "14" листопада 2014 р. докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "19" листопада 2014 р.

Проте призначене підсумкове засідання не відбулось у зв'язку з чисельним апеляційним та касаційним оскарженням ухвали господарського суду від 14.10.2015р.

Апеляційною та касаційною інстанціями апеляційні скарги ТОВ "Донпромсервіс -97", ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", ТОВ "Метали і полімери", ТОВ "Морський спеціалізований порт "Ніка - Тера" та касаційні скарги ТОВ "Донпромсервіс -97" та ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" залишені без задоволення, ухвала попереднього засідання господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. залишена без змін.

22.06.2015 р. справа № 922/1350/14 повернулась до господарського суду, у зв'язку з чим суд, ухвалою від 01.07.2015 р. призначив підсумкове засідання суду на "29" липня 2015 р.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що 25.06.2014р. проведено інвентаризацію майнових активів TOB "Металіст- Будметалконструкція". 04.11.2014р. проведено збори кредиторів та перше засідання комітету кредиторів на яких було заслухано звіт розпорядника майна, обрано комітет кредиторів, голову комітету кредиторів та прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням щодо визнання TOB "Металіст-Будметалконструкція" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. До звіту розпорядника майна додане клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У зв'язку з чим розпорядник майна просив суд припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник боржника в судовому засіданні зазначив, що станом на теперішній час наявні підстави для визнання ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" банкрутом.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в судовому засіданні зазначив, що в даному судовому засіданні, на його думку передчасно вирішувати питання про визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідації підприємства боржника, оскільки з моменту проведення фінансового аналізу та прийняття рішення про звернення до суду з відповідним клопотанням про введення процедури ліквідації пройшов майже рік та боржник мав можливість відновити свою платоспроможність.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 , 38 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "18" серпня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати суду докази нездатності боржника відновити свою платоспроможність, зокрема здійснити інвентаризацію майна боржника станом на теперішній час та надати суду відповідні дані проведеної інвентаризації, тощо.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ПАТ "Державний ощадний банк України", ТОВ "Метали і полімери", УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ТОВ "Вест-Пром Метал", ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Юридична фірма "Консорсіум", ТОВ "Стройиндустрия", ПАТ "Металіст-Будметалконструкція", ТОВ "НТК", ТОВ "ДП "Металлист-Будметаллконструкция", ТОВ "Метторг", ТОВ "ВЛК-2011", ТОВ "Алюмбуд", Індустріальній ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУ юстиції у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.