Ухвала суду № 47895873, 28.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 5023/1751/12

вх. № 1751/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Ліквідатор - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Фінагротрейд", м. Харків

до ТОВ "Теплопостачальник", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 року відкладено розгляд справи на 28.01.2014 року; зобов"язано ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, а саме документи, що свідчать про заходи направлені на виявлення майна банкрута (довідки органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно).

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 47086), в якому ліквідатор зазначає, що ним було здійснено запити до Інспекції державного технічного нагляду в Харківській області, Куп"янської районної інспекції державного технічного нагляду, відділу Держкомзем у Куп"янському районі Харківської області, головного управління Держземагенства у Харківській області, ВДАІ Куп"янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для з"ясування питання про наявність або відсутність будь - якого рухомого та нерухомого майна у боржника, шляхом направлення відповідних запитів на адресу вище перерахованих органів. Однак жодної відповіді на запити до ліквідатора не надійшло. Враховуючи викладене, ліквідатор просить витребувати з Інспекції державного технічного нагляду в Харківській області, Куп"янської районної інспекції державного технічного нагляду, відділу Держкомзем у Куп"янському районі Харківської області, головного управління Держземагенства у Харківській області, ВДАІ Куп"янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, докази наявності або відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальник".

В судове засідання представник ліквідатора не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, зазначене вище клопотання ліквідатора (вх. № 47086) суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, судом вставновлено наступне.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що з метою виконання ліквідаційної процедури він неодноразово звертався до Інспекції державного технічного нагляду в Харківській області, Куп"янської районної інспекції державного технічного нагляду, відділу Держкомзем у Куп"янському районі Харківської області, головного управління Держземагенства у Харківській області, ВДАІ Куп"янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для з"ясування питання про наявність або відсутність будь - якого рухомого та нерухомого майна у боржника, шляхом направлення відповідних запитів на адресу вище перерахованих органів. Однак жодної відповіді на запити до ліквідатора не надійшло. Зазначені обставини унеможливлюють виконання ліквідатором заходів передбачених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав і а обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Врахувавши все зазначене, з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора та зобов'язати Інспекцію державного технічного нагляду в Харківській області, Куп"янську районну інспекцію державного технічного нагляду, відділ Держкомзему у Куп"янському районі Харківської області, головне управління Держземагенства у Харківській області, ВДАІ Куп"янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, надати докази наявності або відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальник" уповноваженому представнику ліквідатора та зобов'язати вище перелічені органи письмово повідомити суд про результати розгляду запитів ліквідатора.

Додатково господарський суд наголошує, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд зазначає, що обов’язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України ”Про судоустрій та статус суддів”, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та те, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

2. Зобов"язати Інспекцію державного технічного нагляду в Харківській області, Куп"янську районну інспекцію державного технічного нагляду, відділ Держкомзему у Куп"янському районі Харківської області, головне управління Держземагенства у Харківській області, ВДАІ Куп"янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, надати докази наявності або відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальник" уповноваженому представнику ліквідатора та зобов'язати вище перелічені органи письмово повідомити суд про результати розгляду запитів ліквідатора.

3. Попередити Інспекцію державного технічного нагляду в Харківській області, Куп"янську районну інспекцію державного технічного нагляду, відділ Держкомзему у Куп"янському районі Харківської області, головне управління Держземагенства у Харківській області, ВДАІ Куп"янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107

5. Дану ухвалу направити ліквідатору,Інспекції державного технічного нагляду в Харківській області, Куп"янської районної інспекції державного технічного нагляду, відділу Держкомзем у Куп"янському районі Харківської області, головного управління Держземагенства у Харківській області, ВДАІ Куп"янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Дзюба О.А.