Ухвала суду № 47895795, 01.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.Справа № 922/3268/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ АБ "Укргазбанк", м. Київ до ТОВ "Кримбутангаз", смт. Високий про стягнення коштів за участю сторін :

позивач - Луценко А. О.

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбутангаз" (надалі - відповідач) заборгованість за кредитним договором №3-О/2011 про надання кредиту на умовах овердрафту від 03.02.2011 року в розмірі 5 613 429,54 грн., з яких 4999713,18 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 477751,05 грн. сума простроченої заборгованості по процентах за період з 01.06.2014 року по 10.06.2014 року, 131088,38 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4876,93 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Кредитного договору №3-О/2011 від 03.02.2011 про надання кредиту на умовах овердрафту, в частині повернення кредитних коштів у строки, визначені умовами договору, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню та відсотки за користування кредитними коштами.

01.09.2014 року позивач надав уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №3-О/2011 про надання кредиту на умовах овердрафту від 03.02.2011 року в розмірі 5 601360,27 грн.., з яких 4999713,18 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 341868,43 грн. сума простроченої заборгованості по процентах за період по 30.04.2014 року 87666,21 грн. прострочена заборгованість по процентам з 01.05.2104 року по 20.05.2104 року включно, 164922,06 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 7190,40 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. о 9:30

Суддя Л.С. Лаврова