Ухвала суду № 47894693, 18.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 07/401-09 (н.р. 55/199-08)

вх. № 10778/5-07 (н.р. 5590/5-55)

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 08-11/2920/2-09;

3-ї особи - ОСОБА_1, дов. № 13 від 30.12.09 р.

розглянувши матеріали справи за позовом АТЗТ "Гея", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.08 р. позов задоволено. Визнано за Акціонерним товариством закритого типу Гея (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, код ЄДРПРОУ 14103904, п/р 26005301634 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931) право власності на нежитлові будівлі: літера «Е-1»загальною площею 36,8 кв.м., інвентаризаційна справа № 70762, яка складається з одинадцяти господарчих блоків, а саме: Господарчий блок № 1, площею 2,8 м кв.; Господарчий блок № 2, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 3, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 4, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 5, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 6, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 7, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 8, площею 3.4 м кв.; Господарчий блок № 9, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 10, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок №11, площею 3,4 м кв., які розташовані на земельній ділянці площею площею 0, 1672 га., за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 7, наданій АТЗТ «ГЕЯ» в оренду в відповідності з рішенням ХL сесії Харківської міської ради IV скликання від 28.09.2005 року № 170/05 та рішенням 19 сесії Харківської міської ради V скликання від 27.02.2008 року № 31/05, згідно технічної документації КП "ХМБТІ"; літера «Д-1», загальною площею 40,6 кв.м., інвентаризаційна справа № 70762 яка, складається з дванадцяти господарчих блоків, а саме: Господарчий блок № 1, площею 3,3 м кв.; Господарчий блок № 2, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 3, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 4, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 5, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 6, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 7, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 8, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 9, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 10, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок №11, площею 3.4 м кв.; Господарчий блок №12, площею 3,4 м кв., які розташовані на земельній ділянці площею площею 0, 1672 га., за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 7, наданій АТЗТ «ГЕЯ» в оренду в відповідності з рішенням ХL сесії Харківської міської ради IV скликання від 28.09.2005 року № 170/05 та рішенням 19 сесії Харківської міської ради V скликання від 27.02.2008 року № 31/05, згідно технічної документації КП "ХМБТІ".

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.09 р. у справі № 55/199-08, касаційне подання заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2008 р. у справі №55/199-08 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2008 р. у справі № 55/199-08 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

20.01.10 р. від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області надійшла заява про залучення її до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд визнав за необхідне, ухвалою від 02.02.10 р. у справі № 07/401-09 (н.р. 55/199-08) заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задовольнити.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав.

У судовому засіданні 18.02.10 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку позивача та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27,33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- документи в підтвердження звернення до компетентного органу за наданням земельної ділянки під збудоване нерухоме майно;

- докази продовження строку дії договору оренди земельної ділянки (п.7 договору).

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні представників сторін та третьої особи, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.