Ухвала суду № 47894679, 18.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 07/401-09 (н.р. 55/199-08

вх. № 1077/5-07

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Інте Т.В. про продовження терміну розгляду справи № 07/401-09 (н.р. 55/199-08

за позовом АТЗТ "Гея" м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.08 р. позов задоволено. Визнано за Акціонерним товариством закритого типу Гея (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, код ЄДРПРОУ 14103904, п/р 26005301634 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931) право власності на нежитлові будівлі: літера «Е-1»загальною площею 36,8 кв.м., інвентаризаційна справа № 70762, яка складається з одинадцяти господарчих блоків, а саме: Господарчий блок № 1, площею 2,8 м кв.; Господарчий блок № 2, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 3, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 4, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 5, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 6, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 7, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 8, площею 3.4 м кв.; Господарчий блок № 9, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 10, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок №11, площею 3,4 м кв., які розташовані на земельній ділянці площею площею 0, 1672 га., за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 7, наданій АТЗТ «ГЕЯ»в оренду в відповідності з рішенням ХL сесії Харківської міської ради IV скликання від 28.09.2005 року № 170/05 та рішенням 19 сесії Харківської міської ради V скликання від 27.02.2008 року № 31/05, згідно технічної документації КП "ХМБТІ"; літера «Д-1», загальною площею 40,6 кв.м., інвентаризаційна справа № 70762 яка, складається з дванадцяти господарчих блоків, а саме: Господарчий блок № 1, площею 3,3 м кв.; Господарчий блок № 2, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 3, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 4, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 5, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 6, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 7, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 8, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 9, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок № 10, площею 3,4 м кв.; Господарчий блок №11, площею 3.4 м кв.; Господарчий блок №12, площею 3,4 м кв., які розташовані на земельній ділянці площею площею 0, 1672 га., за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 7, наданій АТЗТ «ГЕЯ»в оренду в відповідності з рішенням ХL сесії Харківської міської ради IV скликання від 28.09.2005 року № 170/05 та рішенням 19 сесії Харківської міської ради V скликання від 27.02.2008 року № 31/05, згідно технічної документації КП "ХМБТІ".

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.09 р. у справі № 55/199-08, касаційне подання заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2008 р. у справі №55/199-08 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2008 р. у справі № 55/199-08 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

20.01.10 р. від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області надійшла заява про залучення її до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд визнав за необхідне, ухвалою від 02.02.10 р. у справі № 07/401-09 (н.р. 55/199-08) заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задовольнити.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав.

У судовому засіданні 18.02.10 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку позивача та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні та у звязку із закінченням строку її розгляду, суддею Інте Т.В. надано заяву про його продовження на 1 місяць до 21.03.10 р.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що заява про продовження строку розгляду справи є обґрунтованою, керуючись п. 3. ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Інте Т.В. про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 07/401-09 (н.р. 55/199-08 на один місяць до "21" березня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1