Ухвала суду № 47892446, 29.06.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.06.2015
Номер справи
686/426/15-ц
Номер документу
47892446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/426/15-ц

УХВАЛА

26 червня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьким міськрайонним судом 10 лютого 2015 року постановлено ухвалу про закриття провадження і повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позивач в червні 2015 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вище вказаній ухвалі. Як описку, вказує код, адресу Управління ДКСУ у Хмельницькому районі Хмельницької області, реквізити позивача та платіжного доручення про сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити частково, внести виправлення до ухвали суду в частині номера рахунку, на який підлягає поверненню судовий збір, та реквізитів платіжного доручення, яким судовий збір сплачено. В решті в задоволенні вимог заяви слід відмовити, оскільки описки в решті допущено не було.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 10.02.2015 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, зазначивши номер рахунка для повернення судового збору замість помилкового 64993919400001 правильний: 64992919400002, а також доповнивши після слів «сплачений при зверненні з позовом до суду» словами: «за платіжним дорученням № IHM98B0O75 від 28.11.2014 року».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892446 ?

Документ № 47892446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47892446 ?

Дата ухвалення - 29.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47892446, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 47892446, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47892446 відноситься до справи № 686/426/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/426/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47892030
Наступний документ : 47892448