Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 685/808/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1662/15
УХВАЛА
03 серпня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Подільське” до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в:
Відділ Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції (далі – відділ ДВС Теофіпольського РУЮ) подав апеляційну скаргу на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства, оскільки несплачений судовий збір.
За подання скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби справляння судового збору не передбачено.
Разом з тим, підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону “Про судовий збір” визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначене положення, як роз’яснено в п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ” від 17 жовтня 2014 року № 10, - стосується подання апеляційних на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення (ухвали) суду відділу ДВС Теофіпольського РУЮ потрібно сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору, але оскільки апелянт сплатив 36 грн. 54 коп., то йому потрібно доплатити ще 85 грн. 26 коп. судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому; код одержувача: 38045529; номер рахунку одержувача: 31211206780002; банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; МФО: 815013; призначення платежу: судовий збір; код 02894190; пункт 1.14.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу відділу ДВС Теофіпольського РУЮ потрібно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року – залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 85 грн. 26 коп. за вищевказаними реквізитами.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Оригінал документа про сплату судового збору направити до апеляційного суду.
Копію ухвали для виконання надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко
Судове рішення № 47892191, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/808/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: