Court ruling № 47892191, 03.08.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
03.08.2015
Case No.
685/808/15-ц
Document №
47892191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 685/808/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1662/15

УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Подільське” до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Відділ Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції (далі – відділ ДВС Теофіпольського РУЮ) подав апеляційну скаргу на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства, оскільки несплачений судовий збір.

За подання скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби справляння судового збору не передбачено.

Разом з тим, підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону “Про судовий збір” визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначене положення, як роз’яснено в п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ” від 17 жовтня 2014 року № 10, - стосується подання апеляційних на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення (ухвали) суду відділу ДВС Теофіпольського РУЮ потрібно сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору, але оскільки апелянт сплатив 36 грн. 54 коп., то йому потрібно доплатити ще 85 грн. 26 коп. судового збору, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому; код одержувача: 38045529; номер рахунку одержувача: 31211206780002; банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; МФО: 815013; призначення платежу: судовий збір; код 02894190; пункт 1.14.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу відділу ДВС Теофіпольського РУЮ потрібно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року – залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 85 грн. 26 коп. за вищевказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оригінал документа про сплату судового збору направити до апеляційного суду.

Копію ухвали для виконання надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892191 ?

Документ № 47892191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47892191 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47892191, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 47892191, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47892191 refers to case No. 685/808/15-ц

This decision relates to case No. 685/808/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47892190
Next document : 47892197