КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/25616/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1340/14
УХВАЛА
26 травня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 23.05.2013 року,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08 травня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Однак подана нею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено в повному розмірі судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою, що має одночасно майновий і немайновий характер, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1,8 та 2,8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, із змінами, які діють з 23.10.2013 року, апелянту необхідно сплатити 620 грн. 50 коп. судового збору за вимоги майнового характеру та 121 грн. 80 коп. судового збору за вимоги немайнового характеру, а всього 742 грн. 30 коп., однак сплачено лише 131 грн. 10 коп., тому йому необхідно доплатити 611 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у Хмельницькій області, код одержувача 38045529, р/рахунок 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8.
Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 травня 2014 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів для сплати судового збору в сумі 611 грн. 20 коп..
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
Судове рішення № 47892089, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25616/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: