Справа № 456/1719/15-ц
Провадження № 2/456/923/2015
РІШЕННЯ
іменем України
17 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі: заборгованість за сумою кредиту - 1418,92 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом в розмірі 7,84 доларів США; пеню за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 6323 грн. 20 коп.; штраф за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору в розмірі 5393 грн. 82 коп.; штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 14 330 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 594 грн. 06 коп.
В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 14.12.2007 року між ЗАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачкою ОСОБА_2, був укладений Кредитний договір № 5944628 від 14.12.2007 р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 23 000,00 доларів США, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору. Однак, Відповідачем порушені законні права Позивача, зокрема, на повернення основної суми кредиту, наданої Відповідачу відповідно до умов Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом.
Згідно з п.1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язуються сплатити Плату за кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Згідно п.1.4. та п.3.2.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору, але не пізніше 14 грудня 2014 року. В зв'язку з нездійсненням Відповідачем у встановлені Кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у Відповідача станом на 01.04.2015р. виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1411,08 доларів США.
Згідно п.1.3. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 12,5% річних. Згідно п. 3.1.2 Договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно. Згідно п. 3.1.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору. Відсотки, нараховані за користування кредитом з дати його видачі по 13.03.2015р. (включно), сплачені Відповідачем в повному обсязі. Сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 01.04.2015р. (включно) складає 7,84 доларів США.
Згідно з п.5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Розрахунок пені позивачем здійснено на суму простроченого виконанням Боргового зобов'язання за весь час прострочення з врахуванням того, що:
*починаючи з 15.04.2014р. облікова ставка НБУ становить 9.5% річних:
*починаючи з 17.07.2014р. облікова ставка НБУ становить 12,5% річних;
*починаючи з 13.11.2014р. облікова ставка НБУ становить 14,0% річних;
*починаючи з 06.02.2015р. облікова ставка НБУ становить 19,5% річних;
*починаючи з 04.03.2015р. облікова ставка НБУ становить 30,0% річних;
загальна непогашена заборгованість за сумами пені станом на 01.04.2015р. складає 269,63 доларів США.
Згідно з п.5.5 Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6., відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п.4.3.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. Непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору станом на 01.04.2015р. (включно) склала еквівалент 230,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 01.04.2015р. (з розрахунку 2345,1383 гривень за 100 доларів США), становить 5393,82 грн.
Згідно п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування. Згідно п. 4.3.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена в договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку як вигодонабувачу по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування. Непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 01.04.2015р. (включно) склала 14 330,00 грн.
Таким чином відповідач заборгувала позивачу: за сумою кредиту - 1 411,08 доларів США; за непогашеними відсотками за користування кредитом - 7,84 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 6323,20 грн.; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає 5 393,82 грн.; сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 14330,00 грн. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що готова негайно сплатити суму основної заборгованості - 1 411,08 доларів США, за умови, що позивач відмовиться від решти позовних вимог.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України та положень ст.ст.3, 11, 15, 59, 60 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін самостійно, на власний розсуд розпоряджається своїми правами й зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно із ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Стаття 525 цього Кодексу не передбачає односторонньої відмови від виконання зобов'язання.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст.ст.610,611,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п.5.5. Кредитного договору №5944628 від 14.12.2007р., за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6., останній зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.
За п. 4.3.3. Кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше ніж у місячний термін після 14 листопада кожного року протягом строку дії цього Договору надавати довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх цієї дати 4 місяців та інформацію необхідну банку для визначення фінансового стану (платоспроможності) позичальника.
Згідно з п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.
Стаття 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позову своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Таким чином, у справах про невиконання умов будь-яких договорів позивач має довести, що у відповідача є зобов'язання, яке ним не виконано, а відповідач, відповідно, що зобов'язання ним виконано відповідно до умов договору, або не виконано не з його вини.
Однак, як безспірно вбачається з матеріалів справи, банком на підтвердження позовних вимог подано розрахунок заборгованості, в якому відображено всі операції щодо отримання позичальником - ОСОБА_2 кредиту, вичерпну інформацію про отримання коштів позичальником та наявність заборгованості (а.с.8-11).
Всупереч вищенаведеному відповідачем не подано жодного доказу та спростування розрахунку поданого позивачем та належного виконання зобов'язань за договором, тому суд вважає, що є всі підстави стягнути з відповідачки заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов кредитного договору, зокрема: заборгованість за сумою кредиту 1418,92 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом в розмірі 7,84 доларів США; пеню за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 6323 грн. 20 коп.; штраф за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору в розмірі 5393 грн. 82 коп.; штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 14 330 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Згідно з п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.
Відповідно до п. 14 вказаної Постанови Пленуму ВСУ у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Слід зазначити, що станом на день ухвалення судового рішення у справі 17.07.2015 року НБУ встановлено такий офіційний курс гривні щодо іноземної валюти, а саме: 100 доларів США становить 2198.6687 грн.
Окрім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України позивачем у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи понесені судові витрати в розмірі 594,06 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь банку.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,197,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,625,1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) 57416 (п'ятдесят сім тисяч чотириста шістнадцять) грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором №5944628 від 14.12.2007р., з яких: заборгованість за сумою кредиту 1418,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день ухвалення судового рішення становить 31197 (тридцять одну тисячу сто дев'яносто сім) грн. 35 коп.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом в розмірі 7,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день ухвалення судового рішення становить 172 (сто сімдесят дві) грн. 38 коп.; пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 6323 грн. 20 коп.; штраф за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору в розмірі 5393 грн. 82 коп.; штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 14 330 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 06 коп.
На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя О. В. Гулкевич
Судове рішення № 47886979, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1719/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: