ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-16677/08
24 листопада 2008
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої головним
бухгалтером ТОВ «НВО «Продис», мешканки: АДРЕСА_2, притягнутої за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «НВО «Продис», яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно акту
перевірки № 10233/15-3/ 34410637 від 14.11.2008 року допустила несвоєчасне
подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до
сплати збору за забруднення навколишнього середовища по уточненому розрахунку
за ІІ квартал 2008 року в сумі 35 грн. 51 коп., по строку сплати 28.10.2008
року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 31.10.2008 року, з
затримкою на 3 дні, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України
від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із змінами та
доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з'явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки № 10233/15-3/ 34410637 від 14.11.2008 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 391/153 від 14.11.2008 року серії АХ №
273310.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 4788617, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-16677/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: