Справа № 643/20584/14-к
Провадження № 1-кп/643/222/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
04.08.2015 року м. Харків,
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Сиротникова Р.Є. при секретарі Новаковій Т.С., за участю прокурора Ломакіна А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 три рази не з'явився і не повідомляє суд про причини неявок.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора.
Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений не з'явився до суду та не повідомив про причини неявки то до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Клопотання прокурора належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
привід у судове засідання на 21 серпня 2015 року на 12 годин 30 хвилин у каб. № 30 Московського районного суду м. Харкова, розташованого по пр.. 50 Років ВЛКСМ, 38-Є.
Виконання приводу доручити Московському РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 47880877, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/20584/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: