Ухвала суду № 47878588, 03.08.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2021/2015 Справа № 641/7242/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Харківська ТЕЦ-5», третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача різницю між страховим відшкодуванням та фактичним розміром шкоди, що була завдана наслідок ДТП в сумі 80315, 14 грн., суму втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля в розмірі 23027,87 грн., витрати на проведення експертного авто-товарознавчого дослідження, а також моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування в якості доказів у АТ « СГ «Ю.БІ.АЙ» належним чином завірену копію страхової справи, щодо ДТП, яка сталося за участю водія КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована 9 поліс АІ/0781012), в тому числі й акт ( довідка) огляду пошкодженого транспортного засобу та рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на те, що вказані документи мають істотне значення для розгляду даної справи.

Представник позивача та третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали справи та відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи мають значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ « СГ «Ю.БІ.АЙ» належним чином завірену копію страхової справи, щодо ДТП, яка сталося за участю водія КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована (поліс АІ/0781012), в тому числі й акт ( довідка) огляду пошкодженого транспортного засобу та рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування, зобовязавши надати вищевказану документи в строк до 01.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_3