Вирок № 47878525, 30.12.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-749/2010 Справа № 1-749/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Тугайбей В.А.

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 02.12.2003 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 20.11.2006 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 мес. лишения свободы, освобожден 06.12.2007 г. из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 мес. 14 дней согласно постановлению Первомайского райсуда Харьковской области от 28.11.2007 г., проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

13 мая 2010 г. в период с 12 час. до 14 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и приобретение психотропного вещества, как с целью личного потребления, так и с целью сбыта, находясь по месту жительства, в квартире 30 дома 10 по Садовому проезду в г.Харькове, действуя повторно из имевшихся у него ингредиентов незаконно изготовил кустарным способом психотропное вещество первитин объемом 5,3 мл, часть которого объемом 1,5 мл ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции, а часть объемом 1,5 мл он в телефонном разговоре обещал передать ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. в условленном месте и в условленное время.

В этот ж день примерно в 16 час. ОСОБА_2 по предварительной договоренности с ОСОБА_3 набрал в медицинский шприц около 1,2 мл психотропного вещества и вышел из дома с целью передачи психотропного вещества ОСОБА_3 Однако встретиться с последним не успел, поскольку, выйдя из своей квартиры, встретил ранее знакомых ему ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с которыми снова направился к себе в квартиру. Находясь по месту жительства, ОСОБА_2 согласно внезапно возникшему умыслу набрал по 1,5 мл психотропного вещества в два медицинских шприца, которые передал ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего последние сразу же перорально употребили психотропное вещество в квартире ОСОБА_2

13.05.2010 г. около 16 час. 35 мин. в квартире 30 дома 10 по Садовому проезду в г.Харькове ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции и у него при наружном досмотре работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 0,2 мл, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1030 от 21.05.2010 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество массой сухого остатка в пересчете на общий объем жидкости 0,0087 грамм.

Кроме того, в этот же день, 13.05.2010 г. около 16 час. 40 мин. по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан ОСОБА_5, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 0,2 мл, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1029 от 21.05.2010 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащем в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество, массой сухого остатка в пересчета на общий объем жидкости 0,0087 грамм.

Кроме того, 13.05.2010 г. примерно в 16 час. ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах, находясь по месту своего жительства, в квартире 30 дома 10 по Садовому проезду в г.Харькове, предоставил помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для употребления психотропных веществ.

Кроме того, 13 мая 2010 г. в период с 12 час. до 14 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества, как с целью личного потребления, так и с целью сбыта, находясь по месту жительства, в квартире 30 дома 10 по Садовому проезду в г.Харькове, действуя повторно из имевшихся у него ингредиентов незаконно изготовил кустарным способом психотропное вещество первитин объемом 5,3 мл, часть которого объемом 1,5 мл ОСОБА_2 употребил путем внутривенной инъекции, а часть объемом 1,5 мл он в телефонном разговоре обещал передать ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. в условленном месте и в условленное время.

В этот ж день примерно в 16 час. ОСОБА_2 по предварительной договоренности с ОСОБА_3 набрал последнему в медицинский шприц около 1,2 мл психотропного вещества, и, находясь у дома 10 по Садовому проезду в Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостю объемом 1,2 мл, получив взамен денежные средства в сумме 50 грн.

13 мая 2010 г. в 16 час. 15 мин. согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативная закупка» от 13.05.2010 г. у дома № 10 по Садовому проезду в г.Харькове ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре изъяли у него денежную купюру номиналом 50 грн., на которой, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 84 от 25.05.2010 г. имеются наслоения специального химического люминесцентного вещества.

А также, 13 мая 2010 г. в 16 час. работниками милиции по адресу: г.Харьков пр.Садовый, 10 был задержан ОСОБА_3, у которого в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 1,2 мл, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1027 от 21.05.2010 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащем в своем составе метамфетамин первитин - психотропное вещество массой сухого остатка в пересчете на общий объем жидкости 0,1603 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;

- по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения с целью незаконного потребления психотропных веществ.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, страдает рядом заболеваний, по месту жительства характеризуется посредственно, мать подсудимого ОСОБА_6 умерла 09.06.2010 г.

ОСОБА_7 № 851 судебно-наркологической экспертизы от 26.05.2010 г. Нармузинов Р.В. страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли, нуждается в лечении от наркомании.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с применением ст. 75 УК Украины, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, как обязательное.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_2 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.70 УК Украины.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины следует зачесть подсудимому в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей с 17 мая 2010 г. до 08 декабря 2010 г.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебных химических экспертиз №1028 от 21.05.2010 г. в сумме 601,83 гр., № 1027 от 21.05.2010 г. в сумме 200,61 грн., № 1029 от 21.05.2010 г. в сумме 200,61 грн., № 1030 от 21.05.2010 г. в сумме 200,61 грн., криминалистических экспертиз № 84 от 25.05.2010 г. в сумме 446,24 грн., № 156 от 20.05.2010 г. в сумме 305,2 грн., № 155 от 20.05.2010 г. в сумме 305,20 грн., № 154 от 20.05.2010 г. в сумме 305,2 грн., а всего в сумме 2565,50 грн.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;

по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Зачесть подсудимому в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей с 17 мая 2010 г. до 08 декабря 2010 г.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебных химических и криминалистических экспертиз в общей сумме 2565,50 (две тысячи пятьсот шестьдесят пять) грн. 50 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу шесть медицинских шприцев, стеклянный флакон, упаковку из-под лекарственного препарата, четыре ватных тампона, переданные на хранение в УТО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить, фрагменты липкой ленты со следами пальцев рук хранить в материалах дела. Денежные средства в сумме 50 грн. считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя - Н .І.Фатєєва