Ухвала суду № 47878192, 21.07.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/555/14-к

Провадження № 1-в/622/45/2015

УХВАЛА

іменем України

21.07.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

при секретарі Бойко І.О.,

з участю прокурора Соболя А.Г.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про зскасування іспитового строку і направлення для відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Феськи Золочівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.06.2014 року за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк ОСОБА_1 і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.06.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 05.08.2014 року поставлений на облік та йому роз"яснено порядок і умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов"язків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину. Однак засуджений допустив систематичні порушення громадського порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 21.10.2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 24.10.2014 року - за ст.178 ч.2 КУпАП, 24.02.2015 року - за ст.175-1 ч.1 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 систематично порушує обов"язки, покладені на нього судом, злісно порушує порядок та умови відбування покарання покарання з випробуванням, в зв"язку з чим можна зробити висновок, що засуджений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, знаходячись на свободі, може представляти загрозу для суспільства.

В судовому засіданні прокурор подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в жовтні 2014 року на нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення за те, що він на вулиці знаходився в нетверезому стані, але громадського порядку він не порушував, а лише йшов додому. А в лютому 2015 року курив на вулиці, хоча також не порушував громадського порядку. Вважаєа, що зазначені правопорушення не є суттєвими та такими, за вчинення яких необхдіно відбувати реальну міру покарання. Інших порушень умов відбування покарання він допускав. Крім того, іспитовий строк закінчився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання підставою для спрямування до суду подання про скасування іспитового строку було потрійне притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Статтею 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично здійснює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності три рази: 21.10.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 24.10.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 24.02.2015 року за ст. 175-1 КУпАП.

Однак, згідно з положеннями ст. 222 КУпАП протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП, повинен розглядати начальник районного відділу ГУ МВС України або його заступник, в той час, як вбачається з матеріалів подання, адміністративні протоколи у відношенні ОСОБА_3 за ч.1, ч. 2 ст. 178 КУпАП складені та розглянуті дільничними інспекторами міліції, що є порушенням, та не може вважатися правомірним притягненням особи до адміністративної відповідальності. В зв'язку з зазначеним при вирішенні питання про скасування випробуванн суд виходить з того, що ОСОБА_1 вчинив одне правопорушення, передбачене за ст. 175-1КУпАП, оскільки надані докази вчинення ним інших правопорушень суд вважає неналежними.

Тобто, в розумінні положень ч. 4 ст. 166 КВК України вчиненні ОСОБА_1 адміністративні порушення громадського порядку не мають систематичного характеру. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.06.2014 року і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О.С.