Рішення № 47877927, 17.07.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2236/15-ц

провадження 2/619/1134/15

У Х В А Л А

17 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Під час розгляду позову від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з:

- Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області відомості про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за громадянином ОСОБА_1 за період з 07.05.1977 року по теперішній час (яке нерухоме майно належить йому на даний час, яке належало йому раніше у вищевказаний період, коли та як було відчужено).

- Управління ДАІ в Харківській області відомості про державну реєстрацію рухомого майна за громадянином ОСОБА_1 за період з 07.05.1977року по теперішній час (яке рухоме майно належить йому на даний час, яке належало йому раніше у вищевказаний період, коли та як було відчужено).

- Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області відомості про те, в яких підприємствах та товариствах громадянин ОСОБА_1 є власником часток (акцій) та в якій кількості чи розмірі.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач та його представник наполягали на задоволенні клопотання, згідно наданої заяви просять слухати справу у їх відсутність без фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції відомості про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за громадянином ОСОБА_1 за період з 07.05.1977 року по теперішній час (яке нерухоме майно належить йому на даний час, яке належало йому раніше у вищевказаний період, коли та як було відчужено).

- Управління ДАІ в Харківській області відомості про державну реєстрацію рухомого майна за громадянином ОСОБА_1 за період з 07.05.1977 року по теперішній час (яке рухоме майно належить йому на даний час, яке належало йому раніше у вищевказаний період, коли та як було відчужено).

- Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області відомості про те,

в яких підприємствах та товариствах громадянин ОСОБА_1 є власником часток (акцій) та в якій кількості чи розмірі.

Інформацію Прошу надати до 30.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Р.Остропілець