Справа № 2/1219/265/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
при секретарі Рєпкіній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, майновий стан позивача не дає змоги для нормального матеріального утримання сина, в звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини. Відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, працює, тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 107418, виданим 30.01.2010 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 02.
У позивача та відповідача шлюб перший. Від спільного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЕД № 182227, виданим 09.08.2010 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області.
Згідно довідки № 567 від 02.07.2012 року, виданої виконкомом Новорозсошанської сільської ради позивач мешкає в с.Новорозсош по вул. Миру, 14 і на ії утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не працює, самостійних джерел доходу не має, матеріальне становище позивача не дає змоги для утримання дитини, в звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання доньки між позивачем та відповідачем немає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу батька дитини, керуючись ст.182,183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працює, інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Луганська обл., Новопсковський район, с.Новорозсош вул.Новорозсошанська, 6б аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на доходний рахунок щодо сплати судового збору № 31218206700223, отримувач УДКС у Новопсковському районі, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942461, ККД 22030001, код ЄДРПОУ 05381403, МФО отримувача коштів 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 47877122, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1219/265/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: