Постанова № 4787564, 26.01.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.01.2009
Номер справи
1-39/09
Номер документу
4787564
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-39/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Виниченко К.А.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Саранск Российской Федерации, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего техническое образование, вдовца, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 20.02.2007 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

09.12.2008 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, прибыл к дому №9 по ул. Орловской в г. Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,68 г, находящееся в газетном свертке, которое тут же поместил в правый боковой карман своей дублёнки, перенёс к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить без цели сбыта. 10.12.2008 года в 12-00 часов возле дома №35 по ул. Бабушкина в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, в присутствии понятых произвели его личный досмотр, где был обнаружен и изъят в правом наружном кармане дублёнки газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 10,68 г, которое согласно заключения эксперта №70/10/3362 от 23.12.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 09.12.2008 года возле дома №9 по ул. Орловской он встретил незнакомого парня по имени ОСОБА_3, который предложил ему купить марихуану, на что он согласился и дал ему 45 гривен, а тот передал ему газетный свёрток, где находилась марихуана, примерно 10 грамм веса, который он положил в карман своей дублёнки и пошел домой. 10.12.2008 года возле дома №35 по ул. Бабушкина к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него газетный сверток с марихуаной. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола досмотра личных вещей от 10.12.2008 года, где у ОСОБА_1 в правом кармане его дублёнки обнаружили и изъяли бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, весом около 10,0 г (л.д. 4);

- заключения эксперта №70/10/3362 от 23.12.2008 года, согласно которого вещество зелёного цвета, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), согласно заключения специалиста №6099 от 10.12.2008 года первоначальная масса каннабиса /марихуана/ составляла 10,68 г (л.д.40-41);

 - вещественных доказательств (л.д. 50);

 - и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершённые повторно.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ВИЧ-инфицирован, болеет туберкулёзом, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, который в настоящее время проживает у своей бабушки, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначенный срок наказания будет являться достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. При этом оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

Кроме того, в отношении подсудимого необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как преступление совершено им в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 20.02.2007 года.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде: Двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Кировского районного суда г.Днепропетровска от 20.02.2007 года, и  определить окончательное наказание: Два года и один месяц лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 12 декабря 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины один день 11 декабря 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 (шестьсот) гривен 96 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №378 от 23.12.2008 года о приёме вещественных доказательств по уголовному делу №66081704 (л.д. 51) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4787564 ?

Документ № 4787564 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4787564 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4787564 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4787564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4787564, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4787564, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4787564 відноситься до справи № 1-39/09

Це рішення відноситься до справи № 1-39/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4777905
Наступний документ : 4787565