Справа №173/1600/14-ц
Провадження №2-во/173/9/2015
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М
При секретарі Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості по заробітній платі № 173/1600/14-ц (провадження №2-н/173/113/2014) посилаючись на наступне 21.07.2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості по заробітній платі на його користь .
Проте в даному судовому наказі допущена описка, а саме боржником зазначений ОСОБА_2 державний аграрно - економічний університет, замість потрібного боржника, що зазначений ним в заяві про видачу судового наказу : ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету.
Вказана описка перешкоджає виконанню судового наказу, що й стало підставою звернення до суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1І,. вказав назву боржника ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету.
В судовому наказі від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц (провадження №2-н/173/113/2014 ) боржником зазначений ОСОБА_2 державний аграрно-економічний університет з якого стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 7939 грн., на користь заявника ОСОБА_1
Враховуючи той факт, що згідно Положення про Верхньодніпровський коледж ДДАЕУ коледж є відокремленим структурним підрозділом ОСОБА_2 ДАЕУ який фінансується за окремою програмою 2201150, та на даний час рішення суду ще є не виконаним, суд вважає за можливе виправити допущену в судовому наказі описку та вказати правильне найменування боржника: ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц (провадження №2-н/173/113/2014) правильно вказавши найменування боржника по справі ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету(51600 м. Верхньодніпровськ вул. Дедишка, 1 Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26371969, р/рах № 35218003010605 в ГУДКСУ Дніпропетровської області, МФО 805012, р/рах. № 35223203010605 в ГУДКСУ Дніпропетровської області, МФО 805012)
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 47873404, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1600/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: