Справа №173/1600/14-ц
Провадження №2-во/173/9/2015
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М
При секретарі Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості по заробітній платі № 173/1600/14-ц (провадження №2-н/173/113/2014) посилаючись на наступне 21.07.2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості по заробітній платі на його користь .
Проте в даному судовому наказі допущена описка, а саме боржником зазначений ОСОБА_2 державний аграрно - економічний університет, замість потрібного боржника, що зазначений ним в заяві про видачу судового наказу : ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету.
Вказана описка перешкоджає виконанню судового наказу, що й стало підставою звернення до суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1І,. вказав назву боржника ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету.
В судовому наказі від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц (провадження №2-н/173/113/2014 ) боржником зазначений ОСОБА_2 державний аграрно-економічний університет з якого стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 7939 грн., на користь заявника ОСОБА_1
Враховуючи той факт, що згідно Положення про Верхньодніпровський коледж ДДАЕУ коледж є відокремленим структурним підрозділом ОСОБА_2 ДАЕУ який фінансується за окремою програмою 2201150, та на даний час рішення суду ще є не виконаним, суд вважає за можливе виправити допущену в судовому наказі описку та вказати правильне найменування боржника: ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому наказі від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц (провадження №2-н/173/113/2014) правильно вказавши найменування боржника по справі ОСОБА_2 державно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу ОСОБА_2 державного аграрно-економічного університету(51600 м. Верхньодніпровськ вул. Дедишка, 1 Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26371969, р/рах № 35218003010605 в ГУДКСУ Дніпропетровської області, МФО 805012, р/рах. № 35223203010605 в ГУДКСУ Дніпропетровської області, МФО 805012)
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 47873404, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 173/1600/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: