Справа № 2506/6019/2012 Провадження № 22-ц/795/708/2013 Головуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Чернігівській області, Міністерства надзвичайних ситуацій України, 1-й Державного пожежно-рятувального загону Територіального управління МНС України у чернігівській області про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2012 року не може бути відкрите, оскільки апелянтами не було сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги. Так, в додатку до апеляційної скарги апелянтами вказана квитанція про сплату судового збору, проте в опису цінного листа, яким було відправлено скаргу вона відсутня.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 04 лютого 2013 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.
Відповідно до п/п 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки.
У зв'язку з наведеним, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належало сплатити 57 грн. 35 коп. ((1147,00х0,1) х 50%) за реквізитами р/р 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. на зазначений вище належний рахунок.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Чернігівській області, Міністерства надзвичайних ситуацій України, 1-й Державного пожежно-рятувального загону Територіального управління МНС України у чернігівській області про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун
Судове рішення № 47872134, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/6019/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: