Справа № 2516/2395/2012 Провадження № 22-ц/795/457/2013 Головуючий у I інстанції -Кучерявець О.М.Категорія -цивільна Доповідач - Позігун М. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 лютого 2013 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року у справі за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року зустрічна позовна заява ТОВ «Колорит-Агро» про припинення дій, що порушують право була визнана неподаною та повернута позивачу.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Колорит-Агро» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14.01.2013 року була залишена без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.
Копія зазначеної ухвали отримана ТОВ «Колорит-Агро» 18.01.2013 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги. Апелянтом не надано суду належного документу на підтвердження сплати судового збору, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги не поданою та повернення особі, яка її подала.
Враховуючи вищевикладене, визнати апеляційну скаргу ТОВ «Колорит-Агро» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Визнати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2012 року у справі за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя М. І. Позігун
Судове рішення № 47872133, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2516/2395/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: