Ухвала суду № 47871966, 11.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 5023/5659/11

вх. № 5659/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського С.В., свідоцтво №923 від 14.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 15.09.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2013 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11 червня 2013 року об 11:40 у зв`язку з неявкою ліквідатора та необхідністю отримання витребуваних судом документів.

На підставі розпорядження №554 від 11 червня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5659/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ліквідатор надав звіти про виконану роботу (вх. №16980 та №21174), які судом долучаються до матеріалів справи, у судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена з об`єктивних підстав, зокрема, повідомив, що рахунок банкрута не закрито, кошти, отримані від реалізації майна не розподілені.

15 квітня 2013 року до суду надійшла заява від кредитора - ОСОБА_3 про розподіл коштів (вх. №14020), а саме кредитор просить суд винести ухвалу про розподіл коштів в сумі 7000,00 грн. на користь громадян із вимогами щодо стягнення аліментів.

В обгрунтування поданої заяви кредитор посилається на те, що за наслідками проведеного аукціону з продажу майна банкрута, в результаті якого отримано кошти в сумі 7000,00 грн., ці кошти у відповідності до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають розподілу між кредиторами.

За таких обставин, суд вважає, що вирішення цього клопотання зачіпає інтереси сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, а відтак, враховуючи приписи ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 4-7 ГПК України щодо рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності, гласності розгляду справи та прийняття судового рішення за результатами обговорення всіх обставин справи, суд вважає, необхідним прийняти дане клопотання до розгляду та повідомити учасників процесу про час та місце судового засідання з метою створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Також, 15 квітня 2013 року до суду надійшли пояснення від банкрута, відповідно до яких банкрут просить суд винести ухвалу про закриття карткового рахунку НОМЕР_2 у ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, ЄРПОУ 21685166 із реквізитами: Одержувач - ЗАТ "ОТП Банк", рахунок НОМЕР_3, відкритого на ім`я ФОП ОСОБА_2

Обгрунтовуючи дане клопотання, банкрут зазначає, що ані ПАТ "ОТП Банк", ані ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС не вчиняють заходів із закриття рахунку банкрута, незважаючи на подані заяви про розірвання договору №01-23/С643 від 12.03.2007р., укладеного з ЗАТ "ОТП Банк", на відкриття карткового рахунку НОМЕР_4 у ЗАТ "ОТП Банк" та скарги на неправомірні дії ПАТ "ОТП Банк".

Суд, дослідивши наведене в поясненнях банкрута клопотання про закриття рахунку банкрута, вважає за необхідне також прийняти його до розгляду, зобов`язавши ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" надати письмові пояснення з приводу заявленого банкрутом клопотання.

Також, у поясненнях банкрут зазначає про безпідставність заявлених вимог ПАТ "Банк "Золоті ворота", оскільки боржником виконано у повному обсязі зобов`язання по договору №180 про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії від 25.03.2008р., а також вказав на те, що заборгованість банкрута перед ПАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" складає 326 761,84 доларів США, та пов`язана з його підприємницькою діяльністю, та майно, яке знаходилось в заставі ПАТ "ОТП Банк" за кредитними договорами не підлягає продажу в ліквідаційній процедурі, оскільки на нього за третіми особами визнано право власності згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2009р. по справі №2-3439/09.

Крім того, 25 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року до суду надійшли аналогічні за змістом пояснення (вх. №16199 та № 16671) від банкрута відносно відсутності правових підстав для визнання грошових вимог ПАТ "Банк Золоті ворота", неможливості продажу заставного майна банкрута в ліквідаційній процедурі та пов`язаністю отриманих в ПАТ "ОТП Банк" кредитів з підприємницькою діяльністю.

Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги незавершення ліквідаційної процедури, неявку представників кредиторів у судове засідання, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання кредитора (ОСОБА_3.) про розподіл коштів (вх. №14020).

2. Прийняти до розгляду клопотання банкрута про закриття рахунку банкрута.

3. Призначити розгляд клопотання кредитора (ОСОБА_3.) про розподіл коштів та клопотання банкрута про закриття рахунку банкрута, а також відкласти слухання звіту ліквідатора на "11" липня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Зобов'язати ліквідатора до судового засідання надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15 вересня 2011 року, письмові пояснення відносно заявлених клопотань кредитора (ОСОБА_3.) та банкрута.

5. Зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" до судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заявленого банкрутом клопотання про закриття карткового рахунку НОМЕР_2 у ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, ЄРПОУ 21685166 із реквізитами: Одержувач - ЗАТ "ОТП Банк", рахунок НОМЕР_3, відкритого на ім`я ФОП ОСОБА_2

6. Копію ухвали направити банкруту, ПАТ "ОТП Банк", ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "Банк "Золоті ворота", ОСОБА_3.

.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5659/11