Ухвала суду № 47871679, 05.04.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
728/454/14-ц
Номер документу
47871679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 728/454/14-ц Провадження № 22-ц/795/1094/2013 Головуючий у I інстанції -Приліпко В. М.

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Білогруда Ігора Миколайовича на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, зацікавлена особа ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за скаргою старшого державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції Білогруда І.М. на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 березня 2013 року про повернення виконавчого документа стягувачу не може бути відкрите, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 18 березня 2013 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.

Відповідно до п.п.14 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду старшому державному виконавцю ВДВС Бахмацького районного управління юстиції Білогруду І.М. належало сплатити 114 грн. 70 коп. (1147,00Х0,1=114,70) за реквізитами р/р 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на зазначений вище належний рахунок.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Білогруда Ігора Миколайовича на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, зацікавлена особа ОСОБА_3 залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю ВДВС Бахмацького районного управління юстиції Білогруду І.М.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 47871679 ?

Документ № 47871679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47871679 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47871679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47871679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47871679, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 47871679, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47871679 відноситься до справи № 728/454/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/454/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47871678
Наступний документ : 47871681