РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р. Справа № 5004/1400/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
при секретарі судового засідання Яремі Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на рішення господарського суду Волинської області від 09.08.2013 р. у справі № 5004/1400/12
за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк"
до закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Борошно-зернова компанія"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
позивача - Бірюк І.В.;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на рішення господарського суду Волинської області від 09.08.2013 р. у справі № 5004/1400/12.
У судовому засіданні 23.09.2013 року представник позивача заперечила проти доводів та вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у письмовому відзиві. Просила рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.
Представники ЗАТ "Горохівзернопрод" та ПП "Борошно-зернова компанія" в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
До початку судового засідання від ЗАТ "Горохівзернопрод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Представник ПП "Борошно-зернова компанія" про поважність причин неявки суд не повідомив.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
Зобов'язати ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк" надати до початку судового засідання:
1) інформацію про стан виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Волинської області у справі №03/69-50 за позовом Луцької філії АТ "Укрінбанк" акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до приватного підприємства "Борошно-зернова компанія" про стягнення боргу;
2) виписки про рух коштів у період з 18.03.2009 року по 09.08.2013 року по банківських рахунках ПП "Борошно-зернова компанія", відкритих для обліку основної заборгованості та для сплати процентів згідно угоди № 120 від 11.07.2008 року, укладеної між акціонерним товариством "Український інноваційний банк" та ПП "Борошно-зернова компанія".
Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 47871315, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1400/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: