РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" липня 2013 р. Справа № 902/334/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Грязнов В.В.
суддя Савченко Г.І.
при секретарі судового засідання Яремі Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора міста Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.13 р. у справі № 902/334/13-г
за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради
до публічного акціонерного товариства "Укргеолбудм"
про стягнення 553584,77 грн.
За участю представників:
прокурора - Прищепи О.М.;
позивача - Богачука С.А.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга прокурора міста Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.13 року у справі № 902/334/13-г.
У судовому засіданні 01.07.2013 року прокурор та представник Вінницької міської ради підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги з підстав, викладених ній. Просили рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Одночасно прокурором подано заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Представник ПАТ "Укргеолбудм" в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Однак, у даному судовому засіданні розгляд скарги по суті не може бути закінчений, оскільки виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Враховуючи викладене, з метою реалізації Фонду державного майна України процесуальних прав та обов'язків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, передбачених розділом IV Господарського процесуального кодексу, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність продовження строку розгляду апеляційної скарги прокурора м. Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2013 року у справі № 902/334/13-г та відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -.
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги прокурора м. Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 20.05.2013 року у справі № 902/334/13-г.
2. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України.
4. Зобов'язати Фонд державного майна України до початку судового засідання надати докази належності державі об'єкту нерухомого майна за адресою: м. Вінниця, вул. Нечая, 51.
5. Прокурору та Вінницькій міській раді надати докази належності територіальній громаді м. Вінниці земельної ділянки, площею 0,6129 га, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Нечая, 51 та докази, що містять відомості присвоєння кадастрового номера зазначеній земельній ділянці.
6. Зобов'язати прокурора м. Вінниці надіслати третій особі копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками до них, докази надіслання надати суду.
7. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Фонду державного майна України ( м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, 01601)
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 47871307, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/334/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: