Ухвала суду № 47871215, 08.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. Справа № 5023/1532/12

вх. № 1532/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

до ПП "Салтівсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/1532/11 Приватне підприємство "Салтівсервіс", ідентифікаційний код 36224572, визнано банкрутом, ліквідатором призначено УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.08.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора боржника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Салтівсервіс" по справі № 5023/1532/12, припинено обов'язки ліквідатора боржника ПП "Салтівсервіс" УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова; призначено ліквідатором ПП "Салтівсервіс" арбітражного керуючого Меніва Олексія Ігоровича, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на чотири місяця до "11" жовтня 2013 р.

Ухвалою суду від 13.06.2013р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "08" серпня 2013 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду додаткові докази в підтвердження наявності або відсутності зареєстрованого за банкрутом майна на праві власності або праві користування станом на час завершення ліквідаційної процедури, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, не подання ним доказів виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури, передбаченої постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "08" жовтня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду додаткові докази в підтвердження наявності або відсутності зареєстрованого за банкрутом майна на праві власності або праві користування станом на час завершення ліквідаційної процедури, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012р.

3. Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Савченко А.А.