ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2013 р. Справа № 909/263/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
до відповідача: Дирекції теплопостачання, вул. Шевченка, 3а, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
про стягнення боргу у сумі 168 210,02 грн., з яких:122 646,18 грн. - борг за поставлений природний газ, 23 085,02 грн. - пеня, 10 172,36 грн. - інфляційні, 12 306,46 грн.- 3% річних,
за участю представників сторін:
Від позивача: Мицько Роман Миколайович - заступник начальника відділу представництва інтересів Компанії в судах, (довіреність №273/10 від 14.12.12)
Від відповідача: 1.Олійник Олексій Володимирович - керівник, (довідка №420897 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України )
2. Капітан Євдокія Олексіївна - представник, ( доручення №63 від 11.04.13)
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(далі Позивач) звернулася в суд з позовом до Дирекції теплопостачання (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 168 210,02 грн., з яких:122 646,18 грн. - борг за поставлений природний газ, 23 085,02 грн. - пеня, 10 172,36 грн. - інфляційні, 12 306,46 грн.- 3% річних.
Представник позивача в судове засідання з"явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав до канцелярії суду пояснення б/н від 10.04.13 (вх.№6267/13 від 11.04.13) якими підтвердив, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору та надав відомості з Єдиного державного реєстру про відповідача.
Представники відповідача в судове засідання з"явилися. Проти позову заперечували з підстав зазначених у відзиві на позов. Пояснили, що 12.04.13 засідає територіальна комісія з питань погашення заборгованості за використання природного газу. З метою подання додаткових доказів по справі просили суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів, у зв"язку з чим подали відповідне клопотання.
Представник позивача у вирішенні питання щодо задоволення клопотання представників відповідача про продовження строку вирішення спору поклався на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Суд задовольнив клопотання представників відповідача та долучив його до матеріалів справи.
Враховуючи, що вирішити даний спір у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк не можливо, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, необхідністю витребувати нові докази, суд вважає, що строк розгляду цього спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, п.3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по 20.05.13.
2.Відкласти розгляд справи на 16.05.13 о 10:30.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.
3. Зобов'язати подати:
відповідача:
- докази списання заборгованості за природний газ чи погашення заборгованості за рахунок субвенцій з державного бюджету.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Круглова О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кошилович М. П. 11.04.13
Судове рішення № 47871179, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/263/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: