Ухвала суду № 47869759, 19.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 910/5169/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 910/5169/14

за позовом: Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА"

про розірвання договору, стягнення 1 155 833,04 грн,

представники учасників судового процесу:

від прокурора - Чернієнко О.В., посвідчення № 023074 від 21.11.2013;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Костюченко Т.М. , довіреність № б/н від 06.05.14;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради звернувся з позовною заявою від 25.03.2014 № 29/14 до господарського суду міста Києва про розірвання договору № 14/13 купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.02.2013 укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА"; про стягнення з ТОВ "Центр дозвілля "РА" неустойки за невиконання умов договору в розмірі 1 155 833,04 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2014 відкладено розгляд справи на 19.05.2014 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи по суті.

Прокурор та позивач надіслав до суду додаткові письмові пояснення з яких вбачається, що станом на 13.05.2014 покупець зобов'язання передбачені Договором не виконав, кошти на розрахунковий рахунок позивача не надходили.

Крім того, позивач вказує на те, що право власності на об'єкт приватизації до покупця не переходило, його балансоутримувачем залишається Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Разом з тим, позивач вважає, оскільки власником об'єкта приватизації залишається територіальна громада м. Києва, рішення з даного господарського спору не вплине на права або обов'язки вказаного Департаменту.

Однак, дослідивши наявні матеріали справи та врахувавши положення ст. 27 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який є на даний час балансоутримувачем предмету договору № 14/13 купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.02.2013.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов в якому з позовними вимогами не погоджується та вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, даний відзив містить клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до перегляду ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2013 у справі № 758/4332/13-ц, яка на думку відповідача взаємопов'язана зі справою № 910/5169/14.

Дане клопотання відповідача буде розглянуто у наступному судовому засіданні з урахуванням письмової думки усіх учасників судового процесу.

Також у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи вищенаведене, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 910/5169/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

2. Розгляд справи відкласти на 26.05.2014 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 26.05.2014 надати господарському суду:

прокурора та позивача - письмову інформацію щодо існування ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2013 у справі № 758/4332/13-ц, щодо набрання вказаної ухвали законної сили; письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, копії процесуальних документів по розгляду справи №758/4332/13-ц Подільського районного суду м. Києва; докази направлення чи вручення під розписку третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмову інформацію відносно того, чи був укладений між позивачем та відповідачем договір № 14/13 купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.02.2013 попереднім;

відповідача: письмову інформацію щодо набрання законної сили ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2013 у справі № 758/4332/13-ц; копії процесуальних документів по розгляду справи №758/4332/13-ц Подільського районного суду м. Києва; письмову інформацію відносно того, чи був укладений між позивачем та відповідачем договір № 14/13 купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.02.2013 попереднім.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві на адресу: м. Київ, вул. Хрещатик, 10; Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради на адресу: бульвар Шевченка, 3, Київ, 01004.

Суддя Т. В. Макаренко