ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
16 травня 2014 року Справа № 912/962/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/962/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПромКонверсія", м. Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення 29 192,85 грн.
Представники сторін:
від позивача - Тихомирова Є.О., довіреність № б/н від 25.03.14;
від позивача - Пантелєєв В.М., директор;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тіско Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 25.03.2014 року, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПромКонверсія" заборгованості в розмірі 44 827,45 грн., з яких: 40 013,25 грн. основного боргу, 3 564,83 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 814,28 грн. 3% річних за користування грошовими коштами, 435,09 грн. та інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2014 порушено провадження у справі № 912/962/14 за даним позовом.
Ухвалою від 25.04.2014 розгляд справи відкладено до 16.05.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
07.05.2014 року на адресу суду надійшла заява позивача від 05.05.2014 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 25 000,00 грн. основного боргу, 2 943,48 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 814,28 грн. 3% річних за користування грошовими коштами, 435,09 грн. інфляційних втрат.
Заявою від 16.05.2014 року позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням боргу та просить стягнути з відповідача 20 000,00 грн. основного боргу, 2 943,48 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 814,28 грн. 3% річних за користування грошовими коштами, 435,09 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.
Представники позивача в судовому засіданні 16.05.2014 року позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви, підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.
В матеріалах справи відсутні докази вручення органом поштового зв'язку ухвали суду від 25.04.2014 про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи та повторно витребувати від відповідача неподані ним докази.
Крім того, враховуючи подані позивачем документи, у господарського суду виникла потреба витребувати від позивача пояснення щодо розподілу сплачених відповідачем коштів.
Враховуючи неподанням витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає наявними підстави для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/962/14 в судовому засіданні відкласти на 27.05.2014 о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 23.05.2014 надати господарському суду:
Позивача: пояснення щодо розподілу сплачених відповідачем коштів, зокрема щодо оплат 08.10. і 05.12.2013 та їх підстави зарахування в рахунок оплати товару за видатковою накладною від 08.08.2013, що слідує з наданого розрахунку пені, річних та інфляційних або надати розрахунок зазначених нарахувань з урахуванням розподілу сплачених сум згідно вказаних в платіжних документах призначеннях платежу; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити господарський суд, з наданням доказів оплати.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази оплати вартості отриманого товару або мотивувати підстави чи причини відсутності оплати; власний документально підтверджений розрахунок суми основного боргу, пені, річних та інфляційних (у разі заперечення розрахунку позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити господарський суд, з наданням доказів оплати.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Копію ували направити відповідачу за адресою: 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Будівельників, 40.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 47869758, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/962/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: