Ухвала суду № 47864998, 21.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 912/1372/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1372/14

за позовом: Приватного підприємства "Донмед";

до відповідача: Комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер";

про стягнення 251 810 грн. 02 коп.

Представники:

позивача - Преснякова І.В., довіреність б/н від 14.04.14;

відповідача - Криворог В.А., довіреність б/н від 20.05.14.

Приватне підприємство "Донмед" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального закладу ""Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" 209 800 грн. боргу за товар, поставлений по договору № 157/2 від 15.10.12, оп. інфляційних втрат, 8 388 грн. 57 коп. річних у розмірі 3 процентів, 28 544 грн. 30 коп. пені, всього - 251 810 грн. 02 коп., судові витрати.

Відповідач у відзиві на позов просить заявнику у задоволенні вимог відмовити та прийняти рішення, відповідно до якого визнати комунальний заклад неналежним відповідачем, посилаючись на те, що

після обумовленого договором товару було вжито заходів щодо реєстрації такого факту та підтвердження реєстрації оплати, і це підтверджується реєстрацією видаткової накладної № ДО-0000691 від 16.11.12 вже 20.11.12 та видаткової накладної № ДО-0000752 від 01.12.12 - 07.12.12 в ГУДКСУ у Кіровоградській області;

покупець за договором дійсно повинен був перерахувати кошти у сумі 209800,00 грн. на розрахунковий рахунок продавця протягом 7 робочих днів з дати поставки товару, тобто до 11.12.12, однак з урахуванням умов п. 4.2 договору № 157/2 від 19.10.12;

28.12.12 було отримано повідомлення про повернення фінансування та із вказаної дати сума 209800 грн. (у складі суми 503000,00 грн.) рахується як кредиторська заборгованість;

оскільки договір № 157/2 від 19.10.12 передбачав здійснення оплати за рахунок коштів отриманих як субвенція з державного бюджету на придбання медичного обладнання, жодної провини відповідача у даній справі не вбачається, відповідачем має бути держава в особі Міністерства фінансів України.

21.05.14 Комунальним закладом "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" подане клопотання, в якому він, посилаючись на ст. ст. 22, 24 Господарського процесуального кодексу України, просить прийняти рішення (ухвалу як форму рішення), відповідно до якого залучити до слухання справи в якості інших відповідачів Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерство фінансів України.

Клопотання обґрунтоване ти, що

за результатами проведеного 04.07.12 тендеру вже 19.'10.12 було укладено та зареєстровано договір № 157/2 від 19.10.12 та відповідно зареєстровано і внесено до реєстру бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів суму бюджетного зобов'язання - 371300,00 грн.;

при отриманні товару відразу вжито заходів щодо реєстрації такого факту та підтвердження реєстрації оплати товару, отриманого по видатковій накладній № ДО-0000691 від 16.11.12 вже 20.11.12, товару отриманого по видатковій накладній № ДО-0000752 від 01.12.12 - 07.12.12 в ГУДКСУ у Кіровоградській області згідно з вимогами "Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.12 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.03.12 за № 419/20732, "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, Бюджетного кодексу України та Закону України "Про здійснення державних закупівель" (що діяв на той час), однак 28.12.12 було отримано повідомлення про повернення фінансування та із вказаної дати зазначена сума - 503000 (в т. ч. 209800,00 грн. для оплати приватному підприємству "Донмед") обліковується як кредиторська заборгованість державного бюджету;

оскільки зазначені кошти було повернуто до бюджету України та в подальшому не здійснено зареєстрованого фінансового зобов'язання, вказані дії вчинені не з вини комунального закладу, який не має впливу на державний бюджет, тому він не є належним відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання заперечив.

Господарський суд у клопотання про залучення до участі у справі в якості інших відповідачів Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерства фінансів України відмовив.

У позовній заяві приватне підприємство "Донемед" доводить невиконання (неналежне виконання) зобов'язань Комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" договору укладеного такими особами та підстави відповідальності покупця за договором № 157/2 від 15.10.12. Сторонами такого договору не є особи, яких комунальний заклад просить залучити до участі у справі в якості відповідачів, і вимоги до них позивач не викладає. Підстави для відповідальності Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерства фінансів України та суми грошової відповідальності інших відповідачів, виходячи із змісту позовних вимог, заявник клопотання не довів.

Однак, враховуючи те, що рішення з господарського спору може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд згідно з частиною першою ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерство фінансів України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З причин необхідності витребувати нові докази господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 50, 65, п. 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Міністерство фінансів України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача у дводенний строк надіслати третім особам копії позовної заяви.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Справу призначити до розгляду у засіданні на 10.06.2014 о 09:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

5. Зобов'язати у строк до 06.06.14 подати

позивача: докази надіслання третім особам копії позовної заяви;

Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області: у письмовій формі викладення власної позиції щодо позову; викладенні і доведення підстав, за яких кошти у сумі 209800 грн., які надійшли 05.12.12 на рахунок Комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" не були перераховані приватному підприємству "Донмед";

Міністерство фінансів України: у письмовій формі викладення власної позиції щодо позову; докази затвердження видатків для погашення заборгованості Комунального закладу "Кіровоградський обласний онкологічний диспансер" у сумі 209800 грн. за товар, отриманий від приватного підприємства "Донмед".

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Головному управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Винниченка, 1а), Міністерству фінансів України (за адресою: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар