Ухвала суду № 47864962, 14.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 травня 2014 року Справа № 912/2042/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/2042/13

за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

та Кіровоградської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1) Ульяновської районної державної адміністрації

2) фізичної особи - підприємця Дячок Тетяни Анатоліївни

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акта та скасування його реєстрації, повернення земельної ділянки,

за участю представників:

від прокурора - Чернієнко О.В., прокурор відділу прокуратури м. Кіровограда (посвідчення № 023074 від 21.11.2013 р.);

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ульяновського району подано позов в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградська обласна державна адміністрація, у якому прокурор просить суд:

- поновити пропущений процесуальний строк для звернення до господарського суду з позовом;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської районної державної адміністрації про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки ПП Дячок Т.А. під будівництво пункту по ремонту паливних апаратур на території Великотроянівської сільської ради від 03.06.2003 № 357-р;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської районної державної адміністрації про затвердження матеріалів по оцінці та продажу земельної ділянки та продажу її у власність ПП Дячок ТА. від 25.01.2005 № 18-р;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.03.2005, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та ПП Дячок Т.А.;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 014690 площею 665 кв.м., кадастровий номер 3525580800:02:000:7503 та скасувати його державну реєстрацію;

- зобов'язати ПП Дячок Т.А. повернути земельну ділянку площею 665 кв.м. вартістю 12764,00 грн., розташовану на території Великотроянівської сільської ради державі в особі головного управління Дуржземагенства у Кіровоградській області.

07.02.2014 представником прокуратури подано заяву за №05/3-519вих-13 про зміну предмета позову. Користуючись правами, наданими сторонам статтями 22, 29 ГПК України, представник прокуратури просить господарський суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської райдержадміністрації про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду підприємцю Дячок Т.А. під будівництво пункту по ремонту паливних апаратур на території Великотроянівської сільської ради від 03.06.2003 №357-р;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульновської райдержадміністрації про затвердження проекту відведення та надання земельної ділянки підприємцю Дячок Т.А. в оренду із земель загального користування на території Великотроянівської сільської ради від 12.08.2003 №501-р;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 665 кв.м. на території Великотроянівської сільської ради від 16.04.2004, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем Дячок Т.А.;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської райдержадміністрації про затвердження матеріалів по оцінці та продажу земельної ділянки та продаж її у власність приватному підприємцю Дячок Т.А. від 25.01.2005 №18-р;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.03.2005, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем Дячок Т.А.;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 014690 площею 665 кв.м. кадастровий номер 3525580800:02:000:7503 та скасувати його державну реєстрацію.

Заявою від 18.03.2014 за №05/3-298 представником прокуратури Кіровоградської області подано заяву про зміну предмета позову, згідно якої до Ульяновської райдержадміністрації та фізичної особи - підприємця заявлено вимоги:

-визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської райдержадміністрації про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду підприємцю Дячок Т.А. під будівництво пункту по ремонту паливних апаратур на території Великотроянівської сільської ради від 03.06.2003 №357-р;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської райдержадміністрації про затвердження проекту відведення та надання земельної ділянки в оренду приватному підприємцю Дячок Т.А. на території Великотроянівської сільської ради від 12.08.2003 №501-р;

- визнати недійсним договір оренди землі від 16.04.2004, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем Дячок Т.А. щодо земельної ділянки площею 665 кв.м. на території Великотроянівської сільської ради.

Аналогічну за змістом заяву про зміну предмета позову від 31.03.2014 за № 2-571 вих-14 подав прокурор Ульяновського району.

У зв'язку із зміною складу суду у відповідності до ухвал від 10.04.2014 розгляд справи розпочався заново.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2014, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору при призначенні наступного засідання у справі від прокурора та сторін витребувані документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Вимоги господарського суду учасниками судового процесу не виконані.

До судового засідання від представника головного управління Держземагенства у Кіровоградській області надійшло клопотання, в якому він просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, позов прокурора, поданий в інтересах головного управління Держземагенства у Кіровоградській області підтримує повністю.

Представник прокуратури у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення її розгляду з метою надання витребуваних і необхідних для вирішення спору матеріалів.

Відповідно до вимог частини 3 статті 69 ГПК України господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору може продовжити строк розгляду справи не більше ніж на 15 днів, про що виносить відповідну ухвалу.

Ураховуючи особливості обставин даної справи, її складність, кількість учасників судового процесу, значний обсяг доказів, які підлягають збиранню та оцінці, господарський суд дійшов висновку про наявність у даній справі виняткового випадку, який дає підстави для задоволення клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

З огляду на неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, необхідності їх повторного витребування та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи у відповідності до вимог пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 ГПК України підлягає відкладенню.

З вище наведених підстав клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 12.06.2014 о 11:00 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 12.05.2014 подати суду:

прокурора: письмову заяву про підтримання чи не підтримання поданих 07.02.2014, 20.03.2014, 04.04.2014 заяв про зміну предмету позову; підтвердження повноважень особи на підписання заяви про зміну предмету позову від 18.03.2014 № 05/3-298; письмове обґрунтування правомірності поданих заяв про зміну предмету позову з урахуванням приписів статті 22 ГПК України, пунктів. 3.11, 3.12 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011; письмове викладення змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів; належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки загальною площею 665 кв.м. в оренду на 25 років приватному підприємцю Дячок Т.А.

позивача 1: власну позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог та поданих прокурором заяв про зміну предмету позову;

позивача 2: власну позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог та поданих прокурором заяв про зміну предмету позову;

відповідача 1: додаткові заперечення на позов з урахуванням заяв про зміну предмету позову; належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки загальною площею 665 кв.м. в оренду на 25 років приватному підприємцю Дячок Т.А.

відповідача 2: додаткові заперечення на позов з урахуванням заяв про зміну предмету позову.

4. Примірники ухвали надіслати прокурору Ульяновського району за адресою: 26400, м.Ульяновка, вул. К.Маркса, 5; Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Кіровоградській обласній державній адміністрації за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; Ульяновській районній державній адміністрації за адресою: 26400, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72, приватному підприємцю Дячок Тетяні Анатоліївні за адресою: 26400, Кіровоградська обл., м.Ульяновка, вул.Леніна, 7, кв.8.

Головуючий суддя Є. М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук