ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 травня 2014 року Справа № 912/896/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/896/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром";
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
про стягнення 149 538 грн. 80 коп.
Представники:
позивача - Сідоровський О.М., довіреність 16-05/02 від 16.05.14;
відповідача - участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 149 538 грн. 80 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 01-0706 від 07.06.13, та судові витрати.
Сторонами без викладення причин не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 05.05.14.
У засіданні 19.05.14 представник позивача в усній формі заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних господарським судом доказів та визначеності товариством з обмеженою відповідальністю "Уніпром" із підставою позову або сумою вимог до відповідача.
З урахуванням неподання сторонами витребуваних доказів, клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 26.05.2014 о 10:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: докази отримання відповідачем товару за видатковою накладною № 230/12 від 23.12.13; належним чином засвідчені документи відповідно до п. 4.2 договору поставки № 01-0706 від 07.06.13 або у письмовій формі пояснення щодо причин відсутності таких документів; специфікації до договору № 01-0706 від 07.06.13 на суму 249 538 грн. 80 коп. (суду надані специфікації до такого договору на суму 242 400 грн.); рахунок для оплати 249538 грн. 80 коп. за товар, поставлений по договору № 01-0706 від 07.06.13 (суду наданий рахунок на оплату № 245/12 від 16.12.13 на суму 170 218 грн. 80 коп.); докази передачі відповідачу за видатковими накладними товару на суму 249538 грн. 80 коп. по договору № 01-0706 від 07.06.13 (суду надана видаткова накладна № 66/06 від 12.06.13 на суму 79 320 грн. та видаткова накладна (без підпису одержувача) № 229/12 від 18.12.13 на суму 137 602 грн. 80 коп.); доведення причин невиконання вимог ухвали від 05.05.14;
відповідача: докази на підтвердження отримання від позивача за договором № 01-0706 від 07.06.13 товару на суму 249538 грн. 80 коп; докази сплати визнаної суми боргу - 149 538 грн. 80 коп. або у письмовій формі доведення причин, за яких така сума не сплачена; доведення причин невиконання вимог ухвали від 05.05.14
4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 47864961, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/896/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: