ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 березня 2014 р. Справа № 909/116/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Приватного підприємства "Брати КІП",
с. Підбережжя, м.Болехів, Івано-Франківська область,77212
до відповідача: Приватного підприємства "Техкомплект",
вул. Коновальця, 227 А, м. Івано-Франківськ,76014
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-88",
вул.Б.Хмельницького, 51, с.Підбережжя, м.Болехів,
Івано-Франківська область, 77212
про: стягнення заборгованості в сумі 158 262,35грн.
За участі представників сторін:
від позивача: Мушинський В.Т., (довіреність №1/1 від 21.01.14р.);
від відповідача: Сабардін С. С., (довіреність б/н від 04.03.2014р.).
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПП "Брати КІП" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ПП "Техкомплект" заборгованість в сумі 158 262,35грн.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги. Проте, вимоги ухвали суду від 18.02.14р. не виконав.
Представник відповідача, в судовому засіданні, позов визнав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази судом встановлено, що між ТОВ "ПМК-88" та позивачем - ПП "Брати КІП" укладено Угоду про поступку права вимоги №1 від 14.01.14р., згідно умов якої, ТОВ "ПМК-88" передав позивачу - ПП "Брати КІП" право вимоги від відповідача - ПП "Техкомплект" оплати заборгованості в сумі 158 262,35грн., яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору купівлі - продажу товарів №45 від 20.08.13р., укладеного між ТОВ "ПМК-88" (Покупець) та відповідачем - ПП "Техкомплект" (Продавець). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що у даній справі ТОВ "ПМК-88" знаходиться із позивачем та відповідачем у певних правовідносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.
В силу ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Норми інституту третіх осіб покликані захисти права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.
Враховуючи вище викладене та з метою надання можливості ТОВ "ПМК-88" обстоювати власні права і законні інтереси, на які може справити вплив рішення суду, суд вважає за правильне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Разом з тим, згідно п.2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 27, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-88" (вул.Б.Хмельницького, 51, с.Підбережжя, м.Болехів, Івано-Франківська область, 77212).
2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 18.03.14р. о 10:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
3. Зобов'язати:
позивача
- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовну заяву з додатками, докази чого подати суду;
- надати суду Договір № 45 від 20.08.13р. в оригіналі (для огляду), додатки до Договору в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);
- подати суду докази в підтвердження відмови продавця передати товар покупцю;
- надати суду докази в підтвердження направлення позивачем та отримання відповідачем вимоги про сплату боргу.
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- подати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ О.М.Доцяк 04.03.14р.
Судове рішення № 47864737, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/116/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: