Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
14 червня 2010 року Справа № 2а-2137/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „С.Г.С про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Світловодська ОДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ „С.Г.С, в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 4735,80 грн.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „С.Г.С про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на, 7 поверсі в залі судового засідання № 1 .
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати позивача, у строк до 07 липня 2010 року, подати до суду: докази на підтвердження повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву; детальний розрахунок нарахувань здійснених відповідачу, із посиланням на норми чинного законодавства; докази перебування відповідача на обліку Світловодської обєднаної державної податкової інспекції; відомості про те платником яких видів податків є відповідач; довідку про фактичну заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи; також надати копії наступних документів, які додані до позовної заяви з відсутньою частиною тексту, що унеможливлює їх дослідження: корінця першої податкової вимоги, з наданням доказів її вручення відповідачу, корінця другої податкової вимоги, а також повних даних про платника податків (оформленні копії документів повинні бути зроблені з дотриманням відступів від межі лівого берега документа, придатні для формування справи, але не менші ніж передбачені Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).
Оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, надати в судове засідання для огляду.
Зобовязати відповідача, у строк до 07 липня 2010 року, подати до суду: інформацію про рахунки з яких можливе проведення стягнень; платіжні документи у разі сплати боргу; належним чином завірену копію статуту товариства, з наданням оригіналів свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 07 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
На підставі статті 69 КАС України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю „С.Г.С, ідентифікаційний код 22219161.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.
Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 07 липня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 47860412, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2137/10/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: