Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
14 червня 2010 року Справа № 2а-2137/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „С.Г.С про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Світловодська ОДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ „С.Г.С, в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 4735,80 грн.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „С.Г.С про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на, 7 поверсі в залі судового засідання № 1 .
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати позивача, у строк до 07 липня 2010 року, подати до суду: докази на підтвердження повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву; детальний розрахунок нарахувань здійснених відповідачу, із посиланням на норми чинного законодавства; докази перебування відповідача на обліку Світловодської обєднаної державної податкової інспекції; відомості про те платником яких видів податків є відповідач; довідку про фактичну заборгованість відповідача, станом на час розгляду справи; також надати копії наступних документів, які додані до позовної заяви з відсутньою частиною тексту, що унеможливлює їх дослідження: корінця першої податкової вимоги, з наданням доказів її вручення відповідачу, корінця другої податкової вимоги, а також повних даних про платника податків (оформленні копії документів повинні бути зроблені з дотриманням відступів від межі лівого берега документа, придатні для формування справи, але не менші ніж передбачені Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).
Оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, надати в судове засідання для огляду.
Зобовязати відповідача, у строк до 07 липня 2010 року, подати до суду: інформацію про рахунки з яких можливе проведення стягнень; платіжні документи у разі сплати боргу; належним чином завірену копію статуту товариства, з наданням оригіналів свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 07 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.
На підставі статті 69 КАС України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю „С.Г.С, ідентифікаційний код 22219161.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.
Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 07 липня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 47860412, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2137/10/1170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: