Ухвала суду № 47859976, 03.08.2015, Апеляційний суд Сумської області

Копія

Справа №583/1948/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.Номер провадження 22-ц/788/1604/15 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 59

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,

розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2015 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Степаненко Тетяни Михайлівни, заінтересовані особи правонаступник державної виконавчої служби Міністерство юстиції України, відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, боржник ОСОБА_5 щодо визнання незаконного та скасування розрахунку заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2015 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Зазначену ухвалу суду ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області оскаржило у апеляційному порядку, подавши 27 липня 2015 року апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду.

Апеляційну скаргу ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції сумської області не звільнені від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

П.1.14. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з вимогами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У зв'язку з наведеним за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,8 грн. (1218 грн. х 0,1).

Підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1218 грн. відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: судовий збір за апеляційний перегляд, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.14.

На підставі викладеного ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2015 року залишити без руху.

Надати відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції сумської області строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції (а.с. 44).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко