Ухвала суду № 47858442, 03.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/832/2015(м)

263/6062/15-ц

Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г.

Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 50

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодився представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та 27.07.2015 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просила поновити строк для апеляційного оскаржування, вказавши, що на оголошенні вступної та резолютивної частини рішення вона була присутня, однак повний текст рішення вона отримала 27.07.2015року, тому вважає, що строк був пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 29.07.2015 р.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2015 року надійшла до суду 27.07.2015 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 26 червня 2015 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду Донецької області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: