Справа № 373/841/14-ц
У Х В А Л А
29 серпня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору,
встановив:
27.08.2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн., згідно платіжного доручення № 15600597 від 26.02.2014 року сплаченого за подання позову до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, посилаючись на те, що ухвалою суду від 11.04.2014 року позовну заяву повернуто позивачу.
Вказана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
11.04.2014 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позовну заяву ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. Одночасно судом було вирішено і питання про повернення сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно платіжного доручення №15600597 від 26.02.2014 року (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ, код отримувача 37644877, МФО 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; призначення платежу: *; 101; 34047020; судовий збір за позовом до ОСОБА_2; 22030001; 26539682).
Зазначена ухвала суду набрала законної сили.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що заявлена вимога позивача між тими самими сторонами, про той самий предмет 11.04.2014 року була розглянута та задоволена Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області й ухвала суду набрала законної сили, то за таких обставин у суду немає підстав для повернення судового збору.
На підставі п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в прийнятті заяви про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47857368, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/841/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: