Постанова № 47855076, 15.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

15.01.2015

Справа № 522/478/15п

Провадження № 3/522/218/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ « ВО « Одеський консервний завод», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна,22 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали, зясувавши усі обставини справи суддя приходить до висновку, що протокол № 1725 від 06.11.200__ року , підлягає поверненню для належного оформлення, у звязку з тим, що в протоколі відсутній рік складення постанови, підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовилась від підписання протоколу,однак акт в матеріалах справи відсутній.

Також відсутній акт перевірки ПрАТ « ВО « Одеський консервний завод» від 01.10.2014 року № 5337/22-06/30087693.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання акту в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Таким чином, з метою повного та обєктивного дослідження і законного вирішення справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ « ВО « Одеський консервний завод», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна,22 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Абухін Р.Д.