15.01.2015
Справа № 522/478/15п
Провадження № 3/522/218/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ « ВО « Одеський консервний завод», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна,22 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали, зясувавши усі обставини справи суддя приходить до висновку, що протокол № 1725 від 06.11.200__ року , підлягає поверненню для належного оформлення, у звязку з тим, що в протоколі відсутній рік складення постанови, підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовилась від підписання протоколу,однак акт в матеріалах справи відсутній.
Також відсутній акт перевірки ПрАТ « ВО « Одеський консервний завод» від 01.10.2014 року № 5337/22-06/30087693.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання акту в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Таким чином, з метою повного та обєктивного дослідження і законного вирішення справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ « ВО « Одеський консервний завод», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна,22 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
The court decision No. 47855076, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/478/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: