Справа № 2/1508/617/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 листопада 2012 року
Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, 11.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (у зв"язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №11231713000 та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 105 000 (сто п"ять тисяч) дол.США, а відповідач зобов"язався повернути отриманий кредит не пізніше 18.05.2018 року та сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов"язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 530 250, 00 гривень за курсом НБУ України на день укладення цього Договору. Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Банк виконав взяті на себе зобов"язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов"язання. З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором, 11.10.2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №148713, 11.10.2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №148715. Відповідно до умов договорів поруки, відповідач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 зобов"язуються відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх зобов"язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є солідарною. Станом на 21.09.2012 року, у порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов"язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом у розмірі 139 093,06 дол США), що еквівалентно 1 111 772, 89 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 103 138,66 дол. США, що еквівалентно 824 387,31 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 32 332,60 дол. США, що еквівалентно 258 434,47 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28 951,11 гривень. Згідно курсу НБУ, станом на 20.09.2012 року (7,9930 грн. за 1 дол.США.). На адресу відповідачів позивачем неодноразово направлялись вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором, однак, вимоги проігноровані, борг не погашено. Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; НОМЕР_1 виданий Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.12.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, пасрот КЕ №132707 виданий Малиновським РВ ГУМВС України в Одеській області 19.12.1996 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_4 виданий Суворовським РВ ЩМУ УМВС України в Одеській області 16.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" №290900000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33 м.Київ-68 02068, заборгованість у сумі 139 093,06 (сто тридцять дев"ять тисяч дев"яносто три дол. США), що еквівалентно 1 111 772,89 (один мільйон сто одинадцять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 89 копійок), з яких: заборгованість за кредитом - 103 138,66 дол. США, що еквівалентно 824 387,31 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 32 332,60 дол. США, що еквівалентно 258 434,47 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28 951,11 гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2; НОМЕР_1 виданий Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.12.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, пасрот КЕ №132707 виданий Малиновським РВ ГУМВС України в Одеській області 19.12.1996 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_4 виданий Суворовським РВ ЩМУ УМВС України в Одеській області 16.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" №290900000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33 м.Київ-68 02068, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219, 00 грн.
Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 27.11.2012 09:30.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Теренчук
Судове рішення № 47853656, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1508/617/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: