Справа № 493/2738/14-ц
Номер провадження 2/493/107/15
У Х В А Л А
03.08.2015 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
при секретарі Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення отриманого завдатку,
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення отриманого завдатку встановлено, що при зміні позовних вимог позивачем не доплачено судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто позивачем сплачено 308,31 грн., а потрібно 479,44 грн., тобто не доплачено 171,13 грн. Крім того, позивач посилається в позовній заяві на 1000 доларів США, що в грошовому еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 20.07.2015 року 22015 грн., а позивачем зазначено 23972 грн.
Зазначені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи по суті.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення отриманого завдатку - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту оголошення ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 47851303, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2738/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: