Ухвала суду № 47849930, 10.11.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/934/14-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 листопада 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області в складі ОСОБА_1 отримавши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухваою судді від 10.11.2014 року дана зустрічна позовна заява прийнята до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та вселення.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з ОСОБА_4 нотаріальної контори заповіту вчиненого ОСОБА_6 на користь свого сина ОСОБА_3, на підставі якого 27 червня 2007 року видано свідоцтво про спадщину.

Дана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 133 ЦПК України - не оплачена судовим збором відповідно до п.п. 13 п. 1 ч. 2 с. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного вважаю, що заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати позивачу строк на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі по сплаті судового збору - 0.1 розміру мінімальної заробітної плати ( УДКСУ у Мурованокуриловецькому районі код ЗКПО 22030001 код ЄДРПОУ 37619070 р/р 31219206700354 ГУ ДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: судовий збір) та надати суду квитанцію про його сплату.

У випадку не усунення зазначених недоліків заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя :