Ухвала суду № 47849918, 27.10.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/356/13-ц

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого-судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Гевко О.М., звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що в Мурованокуриловецькому ВДВС РУЮ знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження № 227/4 від 20 червня 2014 року по виконанню: виконавчого листа № 139/356/13-ц від 06 травня 2014 року, який виданий Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором в сумі 66 972,03 доларів США; виконавчого листа № 216/998/12 від 06 травня 2014 року, який виданий Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра" витрат по оплаті судового збору в сумі 3 100,90 грн.; виконавчого листа № 139/356/13-ц від 06 травня 2014 року, який виданий Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "Надра" витрат по оплаті судового збору в сумі 3 441 грн.; виконавчого листа № 216/998/12 від 06 травня 2014 року, який виданий Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором в сумі 40 505,70 доларів США.

Боржник ОСОБА_2 від сплати боргу ухиляється, коштів та майна на яке можна звернути стягнення немає. Має заборгованість по сплаті боргу в розмірі 1 259 158,62 грн.

Головний державний виконавець ВДВС Мурованокуриловецького району просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник відділу ДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання в його відсутності.

Суд ухвалив розгялнути подання у відсутності представника відділу ДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Право вільно залишати територію України гарантоване кожному, хто на законних підставах перебуває на території України статтею 33 Конституції України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_2 повідомлена щодо відкриття виконавчого провадження. Майна на яке можна звернути стягнення немає. Має заборгованість по сплаті боргу в розмірі 1 259 158,62 гривень.

Отже, встановлені судом обставини та факти дають підстави для висновку про те, що боржник ОСОБА_2, маючи боргові зобов'язання, повідомлена про відкриття виконавчого провадження, умисно та свідомо ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовими рішеннями, оскільки через її бездіяльність, яка полягає у несплаті боргу, про що свідчить невиконання боржником свого обов'язку протягом тривалого часу, у неї утворилась значна заборгованість, що, в свою чергу, є підставою для застосування до боржника ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України "Про державну прикордонну службу України" на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт Муровані Курилівці Вінницької області (паспорт серія АВ № 300857, виданий Ленінським РВ УМВС України у м. Вінниці 10.12.2001 року, ІПН НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України до повного виконання нею боргових зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням № 227/4 від 20 червня 2014 року.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: