Ухвала суду № 47848208, 05.06.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

05 червня 2012 року Справа № 5004/1929/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 248 500 грн..

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (надалі Позивач) звернулось в господарський суд Волинської області з позовною заявою (а. с. 3-5) до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (надалі Відповідач), в якій просить стягнути з Відповідача кошти в сумі 248 500 грн.

Рішенням господарського суду Волинської області від 13 грудня 2011 року (а. с. 116-118), з підстав, вказаних у цьому рішенні, позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 231 000 грн. 00 коп. штрафу та судові витрати, в частині стягнення 35 500 грн. 00 коп. орендної плати відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач, звернувся з апеляційною скаргою (а. с. 124-125) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду Рівненської області від 13 грудня 2011 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 5 січня 2012 року (а. с. 123) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 25 січня 2012 року о 15 год. 10 хв..

25 січня 2012 року ухвалою суду (а. с. 147-148) зупинено провадження у справі № 5004/1929/11 до набрання законної сили рішення господарського суду Рівненської області у справі № 5019/16/12.

31 травня 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Позивача про поновлення провадження у справі № 5004/1929/11.

Водночас в обґрунтування поданого клопотання Позивачем було додано постанову Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 5019/16/12 (а. с. 150-153).

14 травня 2012 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 5019/16/12 рішення господарського суду Рівненської області від 7 лютого 2012 року по справі № 5019/16/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу Відповідача без задоволення.

Відповідно до частин 3, 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

З урахуванням того, що зникли обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5004/1929/11 з розгляду апеляційної скарги підприємця ОСОБА_1 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на "27" червня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 25 червня 2012 року:

а) Позивачу: докази отримання Відповідачем вимоги від 22 червня 2011 року та вимоги від 19 серпня 2011 року, детальний розрахунок суми штрафу нарахованого Відповідачу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.