ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2015 р. Справа № 917/114/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область (вх. № 4044 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "10" червня 2015 р. у справі № 917/114/15
за позовом Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область.
про розірвання договору фінансового лізингу №16-11-170 стс-фл/631 від 17.11.2011р., вилучення майна, стягнення 29932,96 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.06.2015 у справі № 917/114/15 (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено повністю. Розірвано договір фінансового лізингу від 17.11.2011р. №16-11-170 стс-фл/631, укладений між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро". Вирішено вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" (ідентифікаційний код 33582194) доїльну установку з молокопроводом УДМ-200, зав. №339, залишковою вартістю 83 946,08 грн., та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (ідентифікаційний код 30401456). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" (вул. Київська, 4-В, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044; ідентифікаційний код 33582194) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 30401456) 25 499,81 грн. заборгованість по лізинговим платежам, 391,23 грн. пені, 41,92 грн. 3% річних та 3415,58 грн. судового збору.
До Харківського апеляційного господарського суду 13 липня 2015 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2015 у справі № 917/2606/14, в якій заявник скарги просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. апеляційну скаргу відповідача повернуто на підставі пункту 3 статті 97 ГПК України.
22.07.2015р. відповідачем, після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, вдруге подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Також скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та оперативність усунення обставин, зазначених в ухвалі суду від 15.07.2015р., колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу (ТОВ "Яромир-Агро") - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 47847891, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/114/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: