Ухвала суду № 47847888, 03.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа № 920/1639/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4001С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 23.06.15 у справі № 920/1639/14

за позовом ПАТ "Підприємство теплових мереж", м.Суми,

до ТОВ "Сумитеплоенерго", м.Суми,

про стягнення 609402,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача 609402,02 грн. заборгованості з орендної плати відповідно до укладеного між сторонами договору № 279 від 01.12.11.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.06.15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Резніченко О.Ю., суддя Лугова Н.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 461441,02 грн. заборгованості по орендній платі, 9228,82 грн. судового збору.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на необгрунтованість висновків місцевого господарського суду та порушення норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, відмовити ПАТ "Підприємство теплових мереж" в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.