Ухвала суду № 47847574, 03.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.

Справа № 924/941/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Музика М.В., розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

про стягнення 8 296 250,88 грн., з яких 7 499 435,31 грн. основний борг, 533 869,18 грн. пеня, 170 662,04 грн. 3% річних, 92 284,35 грн. інфляційних втрат

Представники сторін: не викликалися.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. у справі №924/941/14 позов ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область про стягнення 8 296 250,88 грн., з яких 7 499 435,31 грн. основний борг, 533 869,18 грн. пеня, 170 662,04 грн. 3% річних, 92 284,35 грн. інфляційних втрат задоволено частково.

Стягнуто із Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” 5 563 435,31 грн. основного боргу, 263 791,16 грн. пені, 170 018,29 грн. 3% річних, 51 321,32 грн. інфляційних втрат, 53 321,67 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові про стягнення із відповідача 1 936 000,00 грн. основного боргу, 270 078,02 грн. пені, 643,75 грн. 3% річних та 40 963,03 грн. інфляційних витрат відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. апеляційну скаргу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.14р. у справі №924/941/14 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

16.02.2015р. у зв’язку із набранням рішенням законної сили та на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. господарським судом видано відповідний наказ, який направлено стягувачеві.

У зв’язку із поданням відповідачем касаційної скарги згідно супровідного листа за вих.№924/941/14/3645/15 від 08.04.2015р. матеріали справи №924/941/14 були скеровані до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України (запит від 06.04.2015р.).

15.04.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області від відповідача (КП по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради) надійшла письмова заява за вих.№317 від 10.04.2015р., відповідно до якої останній просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/941/14 від 15.10.2014р. до „06” липня 2015 року.

Ухвалою суду від 15.04.2015р. судом вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради про відстрочку виконання рішення суду у справі №924/941/14 було відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області, оскільки вказана заява надійшла до суду за відсутності матеріалів справи через касаційне оскарження рішення у даній справі (абз.8 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. у справі №924/941/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З системного аналізу даної норми чинного законодавства випливає, що необхідною умовою розгляду судом заяви про відстрочку виконання рішення суду є наявність (чинність) даного рішення суду.

Враховуючи, що рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. у справі №924/941/14 скасоване, а справа передана на новий розгляд, у суду відсутні підстави для розгляду заяви КП по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради за вих.№317 від 10.04.2015р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/941/14 від 15.10.2014р. до „06” липня 2015 року.

З огляду на викладене, суд відмовляє Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради у прийнятті заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі №924/941/14 від 15.10.2014р. до „06” липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради у прийнятті заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/941/14 від 15.10.2014р. до „06” липня 2015 року (за вих.№317 від 10.04.2015р.).

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 – позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) – рекоменд. із повідомл.;

3 – відповідачу (вул. Ессенська, 2, блок 4, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл., 31101) – рекоменд. з повіломл.